三种洗手用品洗手效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较临床医护人员使用传统的肥皂、洗手液、无水洗手液三种洗手用品洗手的效果。方法 分别对三种洗手用品的效果进行细菌学监测并作统计学分析。结果 肥皂、洗手液、无水洗手液洗手后平均菌数分别为10.1cfu/cm2、8.3cfu/cm2 和3.6cfu/cm2 。结论 无水洗手液洗手效果优于传统的肥皂和洗手液，且方便、快速、高效，值得临床广泛推广。
[关键词] 肥皂；洗手液；无水洗手液；洗手效果；细菌学监测
[中图分类号] R197.39 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)05-139-03
医院感染发生率是衡量医院医疗管理质量的重要指标[1]。有研究指出，医务人员的手是散播微生物的重要传播媒介，经医务人员的手传播细菌而造成医院感染约占30%[2]。手卫生是预防和控制病原体传播，进而降低医院感染发生的最简单、最经济和最有效的方法[3]。为观察不同洗手用品的洗手效果，笔者将传统肥皂、洗手液、无水洗手液三种洗手用品洗手的效果进行比较，以期找出一种方便、有效、更适用于临床的洗手用品。
1 材料与方法
1.1 材料
普通肥皂，购自纳爱斯集团有限公司；洁芙柔抗菌洗手液，购自上海利康消毒高科技有限公司；丹尼尔免洗手消毒液，购自北京今日天鸿医疗器械制造有限公司；普通营养琼脂；无菌棉签；洗脱液；磷酸盐缓冲液(PBS)；硫代硫酸钠；吐温80；卵磷脂；吸管等。
1.2 中和剂
1.2.1 洗手液中和剂 1%硫代硫酸钠+2%吐温80+0.3%卵磷脂[4]。
1.2.2 无水洗手液中和剂 3%吐温80+0.3%卵磷脂[4]。
1.3 实验对象
于2013年7～9月，随机抽取我院Ⅲ类区域医护人员90人次，将其分为3组，每组30人次，即肥皂洗手组、洗手液洗手组、无水洗手液组，对各组人员洗手前后进行细菌学监测。
1.4 洗手方法
肥皂洗手组、洗手液组采用六步洗手法，用自来水清洗待干；无水洗手液洗手法：医务人员手在无可见污物的情况下，直接将无水洗手液1～2mL倒于手掌内也用六步洗手法搓手，按说明书要求作用1min，直至干燥，无需用水。
1.5 采样方法
按《医院消毒卫生标准》(GB15982-1995)和《消毒技术规范》(2002版)执行 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。