当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2019年第22期
编号:13414577
高级别宫颈上皮内瘤变宫颈锥切术后病理升级的多因素分析及临床处理措施(3)
http://www.100md.com 2019年8月5日 《中国当代医药》 2019年第22期
     [参考文献]

    [1]刘延超.子宫颈上皮内瘤变锥切术后残留或复发因素的分析及监测[D].青岛:青岛大学,2018.

    [2]朱远航.HPV E6/E7 mRNA检测对ASCUS患者宫颈高级别上皮内瘤变和宫颈癌的诊断价值[D].郑州:郑州大学,2018.

    [3]程其会.宫颈冷刀锥切术和LEEP刀锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变的疗效分析[J].中国社区医师,2018,34(14):22-23.

    [4]金明杨.273例宫颈上皮内瘤变患者术后切缘阳性的危险因素及预后分析[J].中国妇幼保健,2018,33(5):997-1000.

    [5]林洁,刘彬,陈桂林,等.宫颈冷刀锥切术和宫颈环形电切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变临床疗效对比分析[J].福建医药杂志,2018,40(3):37-39.

    [6]陈惠华,金文芳,黄宝英.HPV E6/E7 mRNA在宫颈高级别上皮内瘤变诊断及LEEP术后中的价值[J].中国妇幼保健,2017,32(23):6006-6008.

    [7]贾丽华,胡玉玲,杨国华,等.宫颈冷刀锥切术联合子宫动脉下行支结扎在治疗高级别宫颈上皮内瘤变中的应用价值[J].中国妇产科临床杂志,2017,18(5):443-444.

    [8]聂小毳,史玉林,丛建萍,等.宫颈上皮内瘤变锥切术切缘阳性的相关因素分析[J].中华肿瘤防治杂志,2016,23(4):262-265.

    [9]宗丽菊,高绍凤,韩赛,等.75例宫颈上皮内瘤变锥切术后病变残留或复发的临床特点及诊治分析[J].实用妇产科杂志,2016,32(9):676-680.

    [10]王秋红,杜桂清,邓桂霞,等.宫颈上皮内瘤变患者活检与锥切术后病理结果比较[J].贵阳医学院学报,2016,41(2):234-237.

    [11]陈微微,石琨,易丽莎.宫颈上皮内瘤变锥切术后切缘阳性高危因素分析[J].中国妇幼保健,2017,32(12):2550-2552.

    [12]李銀姬,邓燕杰,张佳宁.宫颈上皮内瘤变Ⅲ患者宫颈冷刀锥切术后腹腔镜下全子宫切除术101例分析[J].中国医师进修杂志,2017,40(3):247.

    [13]蒋燕明,王鹤,贺红英,等.不同手术方式治疗宫颈上皮内瘤变的近、远期疗效分析[J].现代妇产科进展,2018, 27(1):28-32.

    [14]郝敏,蔺莉.绝经后妇女宫颈上皮内瘤变Ⅱ级及以上患者临床特点分析[J].中国微创外科杂志,2017,17(2):155-158.

    [15]陈燕,江维,曾四元,等.阴道镜活检对宫颈低级别鳞状上皮内病变(CIN1)的诊断分析[J].实用癌症杂志,2016, 31(11):1818-1821,1830.

    (收稿日期:2019-01-08 本文编辑:崔建中), 百拇医药(陈超 彭珊珊 陆洋 陈芳芳 刘筑玉)
上一页1 2 3