【摘要】 目的 分析热毒宁和利巴韦林对小儿急性上呼吸道感染的治疗效果。方法 70例急性上呼吸道感染患儿， 随机分为对照组和观察组， 各35例。对照组给予利巴韦林治疗， 观察组给予热毒宁治疗， 比较两组治疗效果。结果 观察组症状改善时间明显短于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治愈、显效、有效、无效例数分别为12、9、6、8例， 总有效率77.1%；观察组治愈、显效、有效、无效例数分别为15、10、9、1例， 总有效率97.1%；观察组总有效率高于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与利巴韦林相比， 热毒宁对小儿急性上呼吸道感染的治疗效果更为理想， 可尽快改善患儿症状， 用药安全可靠。

    【关键词】 小儿急性上呼吸道感染；热毒宁；利巴韦林；不良反应

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.24.072

    急性上呼吸道感染多因病毒感染造成， 发病率高且有一定传染性[1]， 若得不到及时治疗可引发并发症， 在不同程度上影像患儿的身心健康及正常成长[2]。现阶段急性上呼吸道感染主要采取抗病毒治疗， 但并未形成统一的治疗方案[3]， 探讨这一疾病有效的治疗方法是每位儿科医师正在努力的方向。本院为分析这一疾病有效治疗方案， 选取70例患儿随机分组， 分别给予利巴韦林与热毒宁治疗， 结果显示热毒宁治疗效果更佳， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2015年7月～2017年1月入院就诊的70例急性上呼吸道感染患儿 ......