优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的效果研究
| 第1页 |
参见附件(1073KB，1页)。
【摘要】 目的 探讨优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的临床效果。方法 选择2010年6月～2012年6月住院的162例老年手术患者， 按照随机分组原则将上述病例分为两组， 对照组76例患者采取常规护理模式， 观察组86例患者采取优质护理模式， 比较两组老年患者的抑郁、焦虑量表评分， 观察两组术后的体温和苏醒情况， 并对两组的满意度进行调查。结果 抑郁和焦虑量表评分结果显示观察组手术前后的SAS和SDS评分均好于对照组， 组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)， 观察组低体温的发生率2.33%， 对照组为11.84%， 观察组苏醒延迟发生率为1.16%， 对照组为9.21%， 组间比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组对本次护理模式的满意度为98.83%， 对照组的满意度为86.84%。结论 优质护理模式较好的配合了手术， 促进了老年患者的恢复效果， 得到患者的肯定， 值得进步推广。
【关键词】 优质护理模式；手术室；老年患者；护理效果
老龄患者的身体机能远不如年轻者， 他们的脏器官功能衰退， 多数伴有慢性疾病， 其自身对手术存在着不良情绪， 这些缺点对手术治疗的效果均会造成不同程度的影响[1]。针对上述情况， 加强手术室老年手术患者的护理尤为重要。卫生部新下发的《优质护理服务示范工程活动方案》， 要求各个科室实施优质护理， 将该模式落实到实处， 从而体现医院的整体服务质量[2]。本研究旨在探讨优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的临床效果， 现将结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 随机选取2010年6月～2012年6月住院的162例老年手术患者， 均为初中以上学历， 按照随机原则分为两组， 对照组76例， 男性患者40例， 女性患者36例， 年龄62～76岁， 平均年龄(67.2±6.2)岁， 观察组86例， 男性患者46例， 女性患者40例， 年龄61～78岁， 平均年龄(67.6±6.4)岁， 组间资料如年龄、性别、手术种类和文化程度等比较差异无统计学意义(P>0 ......
------
宋庆红 山东省枣庄市台儿庄区人民医院;
【摘要】目的探讨优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的临床效果。方法选择2010年6月~2012年6月住院的162例老年手术患者,按照随机分组原则将上述病例分为两组,对照组76例患者采取常规护理模式,观察组86例患者采取优质护理模式,比较两组老年患者的抑郁、焦虑量表评分,观察两组术后的体温和苏醒情况,并对两组的满意度进行调查。结果抑郁和焦虑量表评分结果显示观察组手术前后的SAS和SDS评分均好于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组低体温的发生率2.33%,对照组为11.84%,观察组苏醒延迟发生率为1.16%,对照组为9.21%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组对本次护理模式的满意度为98.83%,对照组的满意度为86.84%。结论优质护理模式较好的配合了手术,促进了老年患者的恢复效果,得到患者的肯定,值得进步推广。
【关键词】 优质护理模式 手术室 老年患者 护理效果
【分类号】R472.3
老龄患者的身体机能远不如年轻者,他们的脏器官功能衰退,多数伴有慢性疾病,其自身对手术存在着不良情绪,这些缺点对手术治疗的效果均会造成不同程度的影响[1]。针对上述情况,加强手术室老年手术患者的护理尤为重要。卫生部新下发的《优质护理服务示范工程活动方案》,要求各个
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1073KB，1页)。